看到有人用類似的行李箱,覺得解決了我多年來的困擾,所以就買了....(絕對不是因為別人有我就也要一個)

還是交代一下完整的前因後果...在這之前用的是Deseno 的28"拉鍊箱(這一個,當然不是紅色的)... 它跟隨我征戰多年,受過實戰驗證,目前為止各零件都還在原位且運作正常....重量不重,加上容量實在大(它的拉桿做在一個突出的...龜背? 外觀醜不過內部空間就是完全的方正,很能裝...)...這方面可以打個高分

不過它也有一些始終造成麻煩的小缺點:例如它蓋子那一邊的空間不是整個由拉鍊密閉的,而是以隔板加插扣的形式...本來以為沒什麼,但查德機場檢查行李需要多次的開關,東西常常從縫隙掉出來,每次都手忙腳亂。另外就是看過很多PC材質遇低溫脆化的案例,因為我常常都裝很重,除了拉鍊之外總是擔心箱子撞破。 還有一個不算缺點的缺點.... 它跟大多數行李箱一樣,兩邊深度差不多,裝大型物品時不太方便...

因為這些拉拉雜雜的原因,新行李箱的要求就出現了...

  1. 考慮強度和重量,材質要是pp或是纖維的
  2. 不用拉鍊而是以扣具關閉;要有四輪
  3. 兩邊不對稱,一邊很深的置物空間

要符合這些條件還真是不好找....  後來偶然看到了同廠牌(應該是)F'Lite系列的箱子,頓時驚為天人...  好啦,其實整體,尤其外觀最得我心的是Pelican的旅行箱(請看這裡),但它只有兩輪....而且,對一般用途來講過剩的強度,代價就是號稱"輕量"但仍高達7.3kg的重量....

最後買的是S'cure 28"(75cm),綠色的。一年多前買九千多,現在不知道是停產清庫存還怎樣,好像很多八千上下的價錢....外表就長這樣(官網圖):

裡面長這樣(自己拍的,網路上很少有這種自曝其短的圖)....是我很喜歡,但以大眾觀點可能會覺得有點簡陋的樣子...

它最大的特色就是材質吧....ABS和PC材質行李箱當道,連布箱都很少見的台灣,PP可說是少數民族....但在法國倒是常看到。 PP最大的特色就是強韌耐撞,但不像PC那麼硬/輕,這個箱子主要的優缺點幾乎也都是從這邊衍生出來的:

優點:

  1. 希望永遠不會驗證到的強度....不過光那三個扣具扣上的感覺,就比拉鍊牢靠一百倍,要快速開開關關或暴力硬塞東西的時候也很方便,不會像拉鍊常卡到東西,或是有要"落鏈"的感覺...
  2. pp頗耐刮傷和耐髒....然後因為材質比較軟/薄,它在邊緣設計了一些結構增加強度,順便加了膠條...(比起拉鍊)算是有基本的防滲水能力
  3. 因為pp很韌,可以做出比較薄的上蓋(pc箱就很少這種設計)...  一邊深一邊淺的內部空間很好裝東西,而且淺的那邊可以完全封閉,裝小東西也不會掉出來
  4. 以pp來講算輕的重量(4.6kg)...當然,跟PC或纖維材質比只能算普通...而且這個輕量是有代價的,等等說....

缺點:

  1. 醜...因為pp表面不像PC光滑,顏色什麼的也沒辦法處理得很漂亮,就是霧霧的質感(呃...很多大垃圾桶/水桶就是pp做的)... 說到這,本來也有考慮黑的,但現場看總覺得哪裡不對勁,就算了
  2. 大概是為了減輕重量,完全沒有內襯或大袋子...只有側面一個長條型的拉鍊袋... 不過沒有內襯我反而喜歡,因為好清理
  3. 它的提把,輪子都是往箱內縮的(為了外觀平整?),因此內部空間有很多突起。然後大概是造型的考量,它的箱體厚度往上削薄...可是我寧願它四四方方的像個箱子(望向Pelican).....
  4. 側面的主扣具要先壓下一個鎖定按鈕才能開,不知道為什麼有時候很緊不好開...然後扣具打開後會凸在旁邊,結構看起來有點脆弱,要小心不要踢到或撞到

目前用起來就這樣,接下來就看它能撐多久了,哈哈...

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()