完全衝著快拆微動開關而買的...當作下一代的工作鼠
這滑鼠無論價位和配置上都還算接近現在用的羅技G100。外觀是還蠻好看的(尤其跟令人無言的G100相較之下),會發光,比一般滑鼠花俏些,但也不是多數電競鼠那種浮誇風...然後沒有令人痛恨,日久必腐朽的橡膠或皮革漆。其實白色的版本更好看(所以要貴一兩百),但用過的白色滑鼠晚景都很淒涼,所以放棄...
性能那些網路都有就不寫了...中規中矩的陽春功能也沒啥特別(除了換微動方便),底下就跟G100做個比較吧。
1.乍看之下寬高差不多,算是同一類的外型,但SICA的側壁比較往下削,最高處又略凸一點點,握起來是比較...該說"骨感"嗎? G100則是比較低緩,舒適取向。 亂比喻一下,大概一個像法國麵包一個像肉包子吧..。
2.按鍵區是獨立的,但按起來並沒有和G100特別不同的感覺。滾輪一樣只能上下,中鍵相當硬;沒有G100的切換解析度快速鍵,得進驅動程式調(接近無段)。G100的滾輪用久會發黏,希望SICA不會。
3.對我來講,滾輪是個扣分的點。它跟G100一樣是有段差的滾輪,但段差比較生硬且兩向手感不一致;另外就是滾動時似乎會跟外殼產生共鳴,蠻大聲的,尤其是往上的時候。整體來講就是少了一點紮實感,看磨合後會不會改善吧?
4.表面適應性方面,常用的辦公桌面,滑鼠墊,A4白紙都是沒問題的...據說SICA用的是比較高級的感應器,可以上到5000dpi,且高dpi時比G100穩定...目前開3000dpi用的很好。
5.滑順度優於G100,且手感有點差異:G100也算滑,但像是裝了很滑的輪子,SICA則有高階電競鼠那種"氣墊"的感覺,大概鼠貼面積大的關係?
總結: 以日常使用的觀點,加上快速更換微動這個特點,我給SICA較高的分數。G100雖然手感協調性略優於SICA(畢竟是老設計了....),保固也沒話講,但就是有點吃老本的感覺啊,而且拆裝也麻煩(它很需要)...