窮途末路又在亂花錢了...

[更新]後來發現這筆尖裝R&K的墨水一樣不行,請參照筆尖和優缺點段落。

這有個略複雜的前因後果,牽涉到最近的日常用鋼筆小調動。主因是前陣子新增的百樂霧雨墨水出乎意料的好用(顏色好看,流動性佳,又有基本防水能力),很想升上來當主力,但之前裝在SKB的淘氣玩色鋼筆和另一隻Schneider試用... 前者寫起來我很喜歡,可惜EF的筆尖不夠粗加上體型太小(舊文連結);後者則是各方面都差強人意,兩隻都不適合當主力書寫工具,於是決定另謀出路。

最先上場的是塵封多年的PARKER Sonnet,舊款18K金尖,顏色漂亮又好寫,出水量奇大...正好先驗證一下霧雨適不適合這類型的筆。

[更新]輝柏(FABER-CASTELL) HEXO鋼筆 心

測試完還是一樣不錯,那為什麼塵封多年? 除了捨不得操怕掉漆之外,就是它的筆蓋氣密性奇差,一陣子不寫必乾掉(查德的慘痛經驗,放沒多久整管墨水都乾了),因此這次試完又繼續封存。而且洗洗收的時候才猛然發現,它的筆蓋頂端根本就有通風孔直通大氣,難怪氣密差啊,設計的人究竟在想什麼...? (補充,後來看到說某些拔蓋鋼筆故意不做氣密,以免拔蓋的時候把墨水吸出來)   一面收筆一面想著合適的載具,突然有個大膽的想法- 望向鋼筆軍團裡面出勤率超高的LAMY Al-star,黑色的筆桿配上楊柳青墨水總覺得哪裡怪怪的,馬上想到這隻改裝霧雨取代Schneider,然後再買隻藍色的筆裝楊柳青...就是巧立名目亂買啦

插播一段,Rohrer & Klingner的楊柳青跟埃及玫瑰真的是雙面刃,顏色表現滿分且防水,但非常挑筆又容易塞,一裝填就要常用,比反戰車飛彈還難伺候,使用和調度上都很麻煩。目前搭配起來最順暢的就是LAMY(Al-star和Safari),其它試過五六隻筆都有大大小小的問題,還有完全不能寫的,害我以為筆壞了...(後來發現這隻也是不行)

輝柏(FABER-CASTELL)是德國品牌,在台灣常見的應該是鉛筆,尤其是彩色鉛筆在文具店幾乎都會看到。除了鉛筆之外它也出了很多鋼筆,尤其是有些木質鋼筆我很喜歡,可惜優雅的筆身加上亮晶晶的鍍鉻件反而不太適合日常粗用;而該廠平價塑膠鋼筆又太過卡通風格。 正好後來出了個HEXO系列,雖然網路開箱文異常的少,不過鋁合金的質感和一千左右的價位都符合需求,就跟小品雅集買了隻深海藍M尖的來試試看。

小品的網站已經有很好的照片,隨便拍幾張比較不一樣的:

[更新]輝柏(FABER-CASTELL) HEXO鋼筆 心

跟LAMY Al-star合照

[更新]輝柏(FABER-CASTELL) HEXO鋼筆 心

[更新]輝柏(FABER-CASTELL) HEXO鋼筆 心

挑這兩隻同框是有原因的,這支HEXO無論是稜角狀的風格,鋁合金材質,甚至價位帶,都很難不讓人聯想到LAMY Al-star...Al-star應該很多人有,就拿來一面對比一面說明。

整體外觀:HEXO的低調簡潔更上一層樓,除了筆夾,外觀上沒有任何額外零件、孔洞等等,Logo也很隱晦。不過HEXO這裡有兩個很要命的點,一個是筆蓋闔上時跟筆身之間有個很明顯的縫(照片看的到);第二是它有個特殊設計讓筆蓋跟筆身的稜角強制對齊,靠近握位處因此多出一圈定位點(照片也看的到),雖然不影響握筆但我認為嚴重影響外觀。

材質:兩者的外殼一樣是鋁合金,HEXO拿起來的冰涼感不如Al-star明顯,感覺像塑膠外面包了一層鋁皮(不確定),霧面筆身拿久甚至有種詭異的溫潤感...   Al-star的光滑外表和冷硬觸感則強烈表達"喔,這是鋁合金"的印象,特別是墨水視窗週圍的細節很有金屬加工感。兩者握位都是暗色的透明塑膠,質感非常類似,加工品質也都很好。

內部結構:HEXO握位旋到底時有個段差必須出力上緊,應該是定位和防止鬆脫。跟這很矛盾的是,鎖緊之後握位和筆身之間其實是有間隙的,寫的時候不會有感覺,但刻意用手去搖會動,就看大家在不在意。吸墨器裝上去的手感不太牢靠,外表看起來跟SKB一模一樣,我猜是通用的,有機會再互換看看。筆蓋比LAMY略緊,可能是新品的關係...蓋上的時候可以感受到定位裝置強迫轉到特定的角度。

握感:兩隻都是很輕的筆。HEXO的六角斷面和兩頭收細的造型像是同廠某幾款木頭鋼筆的融合,舒適取向,握起來有種豐滿的圓滑感(好啦,很奇怪的形容),跟瘦骨嶙峋的LAMY很不一樣。要說缺點的話,HEXO往前端縮小的圓形握位配上六角筆身,多少有點不協調,寫著寫著總覺得有在手裡轉動的趨勢(實際上並不會);Al-star的外觀加上三角形的握位,看起來未必討喜,抓起來卻很紮實...這也是個人喜好問題,沒有絕對優劣。

筆尖:HEXO的筆尖延續該廠點點風格,暗藍色的表面處理,比LAMY花俏很多。聽說以歐洲品牌來講輝柏的筆尖略細,所以這次選了M尖。 一開始店家寄錯成B尖(第一時間換貨,值得鼓勵),換回M尖一寫之下果然偏細,跟平時用的LAMY F尖差不多,要注意看才分的出來...由此看來B尖似乎也是個好選擇? 出水量跟LAMY一樣偏大,我很滿意,特別的是它筆尖比較軟調,又是一個跟硬梆梆的LAMY Al-star不同之處... 

[補充]筆尖: 用了一陣子之後,發現這隻裝R&K的楊柳青墨水一樣不行,筆尖到某個角度就無法出水,寫中文會斷筆畫,害我一度以為筆壞了,換成其它墨水才恢復正常。 看來並不如想像中可以用出水量大來克服墨水流動性不佳的問題。另外就是這筆尖對角度和紙張的要求似乎比較嚴格,下筆角度偏差大一點時,多少會有點不順,這可能要個人感覺才知道了。

拉拉雜雜寫一堆,統整一下優缺點:

優(特)點:

  • 低調簡潔的質感
  • 表面處理和握感都是舒適取向
  • 偏軟的筆尖,出水大而順暢
  • 裝Rohrer & Klingner的鐵膽墨水表現ok(補充,後來發現一樣不行,不推)

缺點:

  • 筆蓋蓋上時有縫,定位機構破壞開蓋時的外觀
  • 握位有間隙...雖然要刻意去搖才會發現
  • 跟LAMY Al-star相較,握筆較不穩定
  • 裝Rohrer & Klingner的鐵膽墨水一樣有問題

總結,跟第一印象不同,這隻跟Al-star是很不一樣的筆,某些方面甚至背道而馳。 個人認為HEXO無論表裡都適合寫很漂亮的字吸引大家目光,或是胡亂塗鴉(前面的我不行,後者就很會了);LAMY則適合用來筆記或寫大段文章之類的硬派用途(乍看之下簡直是法國跟德國貨的差異,但兩間都是德廠啊...)。 日常使用上,我給LAMY Al-star/Safari筆較高分,但兩者並不能互相取代。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 Ryan 的頭像
    Ryan

    小貓觀測站

    Ryan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()