close

對此車的長期使用狀況有興趣的話,請點這邊

2022/11/2補充:經過一陣子的使用,結論是這組避震器非常適合日常道路用途,包括雙載那些。除了從車身動態感覺行程有比較長之外,不知道是不是複筒的特性,雖然行程前半覺得軟且沒什麼阻尼,但後半段效果就會出來,高速行駛下也不太會有觸底或晃動的感覺。 剩下就是看看可以撐多久了。

--

自從短命的RPM RR後避震漏油放棄維修之後(詳情請看這裡),車上就一直是代打的原廠避震器,然後再次發現之前的缺陷依然存在,並不是錯覺...必須特別說明,跟GP125這類入門油車相較,GOGORO 2的原廠避震是堪用的,純粹是我要求比較高。

所以呢,再次邁向尋找避震器之路。跟之前一樣,中低階產品的選擇非常少,要不是跟原廠差不多的東西,要嘛就是一對五六千以上的全可調避震(順帶一提,原廠也有出改裝品)。最後偶然看到YSS竟然有出GOGORO 2避震...YSS是泰國品牌(應該吧?),據說部分產品是台灣代工的,歷史相當久 - 實際上,我NSR現在裝的就是YSS Hybrid避震器,雖然里程不多,但也用了十幾年沒漏油,印象還不錯。

店家剛好有特價,以3300元購入,三兩下裝上車...不得不說這顏值實在不高。

YSS DTG 複筒後避震器 + GOGORO 2 使用報告

 古早搞NSR的時代,YSS可以說是毀譽參半,優點是CP值頗吸引人,缺點也理所當然的是性能差強人意,裝了可能會被笑,畢竟一分錢一分貨咩。在我的認知,YSS的定位類似KYB黑筒,主要就是用來低價替換原廠品,順便提供一點點性能提升(即所謂的原廠交換型避震器);它們現在也有出高階產品,表現不知,但價錢也就跟著高了。

回到正題,這組YSS DTG避震器雖然質感比老產品進步很多,但外觀上的鑄造特徵配上那個閃亮亮貼紙,還是給人一種廉價的感覺,尤其跟大量CNC零件的RPM避震器相比,YSS真的是濃濃土砲風。簡單的包裝紙盒裡面除了避震器本體,還附上YSS logo貼紙、調整預載用的鐵棒和鎖定調整環用的內六角板手,這方面就比RPM周到多了。

GOGORO 2拆裝後避震非常容易,大概10分鐘就可以換好。唯一的問題是上下支點鐵襯套比原廠品窄了大概0.5mm(很懷疑襯套或整組避震都是從其它什麼車種流用的),原廠隨貨附了4片華司...but,一方面太厚塞不進去,而且質感也很差(家庭五金都有賣的銀色鍍鋅品),索性不裝。鎖螺絲的時候可以明顯感覺到車台和搖臂鎖點被壓縮,不過還是鎖的緊,日後要換避震器的時候再撐回原寬度就好了。

這組避震器是複筒設計,"理論上"可用行程比較長,而且漏油機率應該較低。裝上之後車尾似乎有翹一點,可能單體略長(安裝前忘記量...)? 減震筒跟原廠避震器一樣在下方,預載調整環的位置因此也很低,只要注意鐵棒插孔的方向不要太奇怪,上車之後隨時要調都很方便...相對的,因為軸芯在上面被車殼擋住,騎乘後不太容易觀察行程。彈簧偏軟,感覺比RPM還軟,單人騎乘(80kg)就要調到3/4左右,如果常載重就得考慮彈簧磅數是否足夠。 阻尼不可調,跟RPM調到中間差不多,日常夠用了...

比較特別的是雖然它給人一種軟軟的感覺,但類似的條件過坑洞時,不像RPM RR那麼容易觸底,猜測是作動行程比較長(也忘了量)。從這點來看,可能比RPM更加實用,接下來就是考驗耐用度了...

整體優點:

  1. 傳統避震大廠,不錯的價格。
  2. 舒適性高,預載調整方便,適合日常用途。
  3. 附調整工具和內六角板手。

缺點:

  1. 外觀低調,質感不佳。
  2. 支點襯套長度誤差...特定車種專用品不應該出現的錯誤。
  3. 常雙載的話,彈簧可能過軟。

 

arrow
arrow

    Ryan 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()